近日，经开法院在一天内，分别就制止婚内语言暴力和保障未成年人受教育权发出了“人身安全保护令”和“家庭教育令”，切实保障妇女儿童弱势群体合法权益，彰显了法律的正义和人文关怀。

人身安全保护令

2015年4月，彭女士与丈夫步入婚姻殿堂，并于2018年8月生育一女。后双方因工作原因，分居两地，彭女士经常遭受来自丈夫的语言暴力，多次收到含有谩骂、恐吓和威胁语气的文字或语音，甚至包含要捅死彭女士全家人等过激言论，对彭女士及家人的精神造成很大压力和伤害。面对语言暴力，彭女士一开始选择了容忍，但退让不仅未能换来悔改之心，遭受的语言暴力却愈演愈烈。今年7月，鼓起勇气的彭女士终于决定拿起法律武器保护自己，向法院起诉离婚并申请人身安全保护令。

法院经审理认为，申请人彭女士符合发出人身安全保护令的条件，并在48小时内迅速做出人身安全保护令裁定，禁止彭女士的丈夫对彭女士谩骂、恐吓、威胁，若彭女士的丈夫违反禁令，法院将视情节轻重，对其处以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

家庭和谐稳定是国家发展、社会进步、民族繁荣的基石。家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，各自履行家庭义务。2016年3月1日实施的《中华人民共和国反家庭暴力法》正式设立人身安全保护令制度，最高人民法院也适时发布了《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》，都表明了禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。本案中，彭女士丈夫的谩骂、恐吓、威胁对彭女士的精神造成了侵害，无疑属于家庭暴力的一种，理应得到法律保护。在审理过程中，承办法官还将该“人身安全保护令”同步送达至属地派出所、妇联，敦请属地部门关心、照顾申请人，回应其救助需求，并对双方当事人进行心理疏导，切实保护申请人合法权益远离家庭暴力侵害。

家庭教育令

近日，经开法院在审理的一起贩卖毒品案件时，承办法官发现被告人车某有一名已届适学年龄的未成年子女，但车某一直未办理户籍登记，导致该子女无法接受义务教育。在深入走访两人的居住地时，承办法官又发现车某未能给未成年子女提供良好的生活和学习环境，主观上怠于承担家庭教育主体责任，客观上对该未成年子女生理、心理、智力发展状况形成了阻碍，属于典型的“怠于履行家庭教育主体责任”情形。

为切实保障未成年人的合法权益不受侵害，承办法官依法向被告人车某作出家庭教育令裁定，要求车某认真学习未成年人保护法、家庭教育促进法等，依法履行监护职责，保障未成年子女的受教育权；并要求其保障未成年子女营养均衡，尽力改善生活条件，促进该未成年子女身心健康发展。同时，承办法官还将该“家庭教育令”送达至车某居住地社区、辖区公安分局及未成年人保护工作领导小组办公室等部门，推动形成多方联动、多方监督的局面，共同保障未成年人按时就学。

十年树木、百年树人，未成年人的健康发展关乎祖国未来，2022年1月1日正式施行的《中华人民共和国家庭教育促进法》，明确父母、监护人应当树立家庭是第一个课堂，家长是第一任老师的责任意识，承担起对未成年人实施家庭教育的主体责任，首次让私人性、内部性的家庭教育有法可依，为未成年人健康成长提供法治保障。此次经开法院发出的“家庭教育令”，是将家庭教育纳入法治轨道的一次生动实践，旨在推动全社会共同形成关心、关爱、保护未成年人的良好风尚。