媒体聚焦 | 湖北日报：离婚后十年未见，男子申请强制执行“请”前妻见孩子

“孩子已经见到了他妈妈了。”近日，武汉市民胡军（化名）打电话告诉了武汉经开区法院的执行法官一个好消息。原来，为了让孩子在期末考试之前见一眼久未谋面的母亲，胡军想到了利用法院强制执行的方法逼前妻现身。

2015年，胡军和桂敏（化名）在武汉经开区法院的调解下结束了婚姻关系。双方在离婚调解书中约定：女方一次性支付孩子抚养费5万元。离婚后，桂敏远走他乡，开始了新的生活。而两人的婚生子胡洋（化名）则在父亲的抚养下长大。

“十年间，我从没有主动追讨过这笔抚养费。”胡军说。今年14岁的胡洋即将进入初三，马上也即将迎来期末考试。“孩子进入青春期后，变得比较叛逆。”据胡军称，胡洋有时把自己一个人关在房间里写着日记。“可能是他想妈妈了。”

然而，离婚后，胡军很少与桂敏联系，也不清楚她的近况。无奈之下，2025年5月底，胡军决定以追讨抚养费为由，向武汉经开区法院提请强制执行，希望通过法律程序，让远在外地、早已重组家庭的桂敏，能回到武汉，见一见孩子。

“我刚刚接手这个案件，就觉得其中的‘不寻常’。”在深入调查后，执行法官了解了事情的前因后果。胡军也坦言，自身经济较为优渥，申请强制执行的目的并不是钱，“而是希望前妻多给孩子一丝关爱。”

在执行立案后的第二天，武汉经开区法院执行局就冻结了桂敏的银行和支付宝账户。“当天下午，桂敏就联系上我们了。”执行法官说。

执行法官与桂敏的初次交流并不顺畅。“我现在手头拮据，没法支付孩子的抚养费。”桂敏说。

“毕竟孩子是你的亲生骨肉呀。况且，你的前夫找你的目的是希望你能够多陪陪孩子。”在电话中，执行法官告诉桂敏，目前孩子正处于青春期，孩子的成长需要母亲的陪伴。此外，执行法官也明确告知桂敏，法院在查封其账户时发现，尚有3万多元。

在执行法官法与情的劝说下，桂敏同意尽快赶回武汉，见儿子一面。终于，在初二期末考试的前夕，胡洋见到了朝思暮想的妈妈。

事后，胡军与桂敏达成了调解协议。桂敏向胡军支付了4万元的抚养费，剩余1万元则依据约定予以免除。桂敏也承诺，自己今后将会多抽出时间陪伴孩子的成长。

法官手记

迟到十年的拥抱

最近接手的这起抚养费纠纷执行案，令我久久不能平静。

那个在思念中悄悄长大，身处青春期，既倔强又脆弱，渴望母爱，却羞于开口的孩子让我一直牵挂。

看着孩子的照片，我想起了自己孩子撒娇的模样，心中满是不忍。我深知，这不仅是一起抚养费执行案，更是一个关乎亲情修复、关乎青少年成长的重要时刻。

我不忍简单机械地强制执行，我一次次拨通孩子妈妈的电话，耐心倾听她的顾虑，讲述孩子成长中的点点滴滴，希望用真诚和理解打开她的心扉。

当妈妈出现在约定地点时，孩子站在原地，眼眶瞬间红了。十年未见，妈妈的模样有些陌生，却又和记忆里的影子慢慢重叠。那一刻，所有的思念、委屈、倔强，都化作了一声颤抖的“妈妈”。妈妈紧紧抱住孩子，泪水打湿了少年的肩头，迟到十年的拥抱，终于抚平了孩子心中的遗憾。

记者手记

强制执行的“亲情”

一纸“追讨抚养费”的强制执行申请，竟包裹着一个少年十年未诉的思念。

法律以它冰冷的逻辑与强硬的手段，本应裁断财产纠葛。此刻，这把利刃却刺向了时光沉积的亲情坚冰——其锋芒所向，并非只为追索那五万元，而是为了掘开一条通道，让隔绝十年的母子目光重新交会。

当冻结账户的强制力骤然落下，它击中的是母亲远遁尘世的心门。法官那句“孩子的成长需要母亲的温度”，如暖流注入冰冷程序，悄然消融了母亲心中以新生活为名的疏离壁垒。

当母子终于在考期前相拥，那纸曾冻结账户的文书，其存在的最高价值已非金钱的交付，而在于它成为一纸“通行证”——它强制疏离退场，为无法言说的思念与缺席的陪伴重新铺路架桥。

诚然，当血缘至亲竟需借强制执行之桥梁方能彼此相拥，此情此景令人百感交集。但桥既已成，渡口已开，那重新流动的温情，终归是法律在冰冷刚硬之外，所能赋予人间最珍贵的回响。