发布时间：2024-04-17 10:53 来源：执行局 阅读：50
|
|
|
“快一年了，我们终于见到了孩子，感谢法官，我们为自己的不当行为向法官鞠躬道歉。”亮亮（化名）的外公外婆泪流满面地向执行法官道歉道。近日，经开法院“柔性说理”+“强制措施”双管齐下，顺利执结一起矛盾尖锐的抚养权纠纷，最大程度维护了当事人的合法权益，呵护未成年人的健康成长。
2017年，王某（男）与张某（女）生育一子亮亮。双方因感情破裂在民政局登记离婚，离婚后亮亮一直随王某共同生活。2023年，亮亮到了上小学的年龄，王某让亮亮入读了寄宿制的私立小学。亮亮住校后，张某及其父母一直未能见到孩子，遂以抚养权纠纷将王某诉至法院。法院综合考虑亮亮的成长环境等因素后判决由母亲张某抚养。但判决生效后，王某仍不履行义务，也拒不告知亮亮就读的学校，张某向法院申请强制执行。
案件进入执行阶段，执行法官第一时间向王某发出执行通知书，责令其配合执行，但王某予以拒绝。考虑到孩子年仅7岁，若机械执行，可能会对其造成身心上的伤害。为了最大限度的保障亮亮上学和生活的稳定，执行法官多次耐心劝导王某，让其知晓利弊得失，并明确告知其拒不配合生效法律文书将会面临的后果。但王某一直以各种理由拖延拒绝履行。
在此期间，张某的父母也因长期见不到外孙，情绪激动地要求法官立即调查小王就读的学校，要去学校“抢孩子”。王某的不配合，孩子外公外婆的不理解，让执行工作陷入僵局。
为了尽快化解纠纷，避免进一步激化矛盾，执行法官迅速调整执行方案。一方面，对拒不履行义务的王某采取限制高消费措施，防止其将孩子带离武汉；另一方面，对其采取预拘留措施，迫使其配合执行。在强制措施的强大压力下，王某终于松口，主动说出亮亮就读的学校，并将孩子交由张某抚养。时隔一年再次见到孩子，亮亮外公外婆泪流满面，不停地向执行法官致谢。
涉抚养权纠纷强制执行一直是执行工作的难点，因案件执行标的特殊性，不能“硬碰硬”，需要在情与法之间把握平衡。经开法院秉持“以执促行、以行护执”的理念，通过刚柔并济，法理与情理兼顾的方式，让执行有力度又有温度，最大程度维护了未成年人的合法权益，保障其健康快乐成长。
